Hoe zit het met de verloning van het vrouwenvoetbal? Grote vragen nog steeds centraal

De voorbije weken was er tijdens het EK vrouwenvoetbal in Zwitserland opnieuw heel wat te doen over de (gelijke) verloning voor vrouwen. En ook in de NBA werd de kat nogmaals de bel aangebonden.

In sommige landen - zeker in Scandinavië - krijgen de mannen en de vrouwen dezelfde premies als ze op een groot toernooi goed presteren. Maar de algemene lonen van vrouwen liggen in het voetbal nog altijd veel lager dan die van mannen.

Wat moet er gebeuren?

Of dat ooit gaat gelijkgetrokken worden zoals onder meer in het tennis het geval is? Dat is een moeilijke vraag, maar het zal in ieder geval niet voor de eerste jaren zijn.

Hier en daar wordt gezegd dat het vrouwenvoetbal niet rendabel zou zijn, maar dat is natuurlijk een beetje een beetje een cirkelverhaal. Dat beseffen een aantal kenners binnen het vrouwenvoetbal ook wel.

Verloning oneerlijk?

"We hebben een kok zoals het mannenteam en reizen ook met charters. In de behandeling gaat het al beter, maar in de vergoeding is er een grote kloof", aldus Ella Van Kerkhoven in Gelijk Spel enkele maanden geleden al.

"Hoe groot het verschil is? Dat weet ik niet. Er is gewoon een duidelijke kloof en dan is het niet meer eerlijk." Gewezen jeugdtrainer bij de Red Flames Luc Bosmans schreeft dan weer een lezersbrief in Het Nieuwsblad: "Is het mannenvoetbal met al zijn schulden rendabeler dan het vrouwenvoetbal?"